Wikivoyage

Wikivoyage:Pages proposées à la suppression/2013

< Wikivoyage:Pages proposées à la suppression
Archive Cette page est une archive. Vous pouvez consulter la page actualisée correspondante.

Ne correspond pas aux buts de Wikivoyage. Article mal rédigé et incompréhensible. -- ChristianT (discussion) 19 novembre 2012 à 00:53 (UTC)[répondre]

Supprimer comme publicité de . K7L (discussion) 2 décembre 2012 à 14:53 (UTC)[répondre]
Supprimer le 2 décembre 2012. -- ChristianT (discussion) 3 décembre 2012 à 02:42 (UTC)[répondre]

Il s'agit plus d'un questionnement que d'un article. A-t-il sa place au café des voyageurs ? Ne correspond pas aux buts d'un article de Wikivoyage. -- ChristianT (discussion) 20 novembre 2012 à 17:33 (UTC)[répondre]

J'ai déplacé la question à la page de discussion de l'utilisateur. K7L (discussion) 2 décembre 2012 à 14:53 (UTC)[répondre]
Redirection supprimée. Yann (discussion) 23 décembre 2012 à 13:34 (UTC)[répondre]

Article généraliste non directement lié au titre et à but publicitaire.Ikmo-ned (discussion) 1 décembre 2012 à 19:41 (UTC)[répondre]

Supprimer Publicité inutile. On écrit des pages pour des villes ici, pas pour un hôtel individuellement. K7L (discussion) 2 décembre 2012 à 03:47 (UTC)[répondre]
Supprimer En effet c'est de la publicité. J'attends le délai de 14 jours (oups le délai de PàS est plutôt de 7 jours sur WV-fr selon les règles) pour d'autres avis. ChristianT (discussion) 2 décembre 2012 à 13:55 (UTC)[répondre]
Oups le délai de PàS est plutôt de 7 jours sur WV-fr selon les règles. ChristianT (discussion) 12 décembre 2012 à 19:44 (UTC)[répondre]
Supprimer le 12 décembre 2012. -- ChristianT (discussion) 12 décembre 2012 à 19:44 (UTC)[répondre]

Bandeau "à supprimer" depuis 2010. En anglais et fait doublon avec Hoi An.Ikmo-ned (discussion) 2 décembre 2012 à 20:57 (UTC)[répondre]

Supprimer En effet pas un article de voyage. ChristianT (discussion) 3 décembre 2012 à 02:45 (UTC)[répondre]

Téléversements mauvais

modifier

J'ai mal téléversé ces deux fichiers: Fichier:Portland OR Grotto.jpg Fichier:Cadillac Ranch PF.jpg. Je voulais les téléverser à Wikivoyage en anglais. Ils sont ilutiles ici. Supprimez-les, s'il vous plait. This, that and the other (discussion) 23 décembre 2012 à 10:50 (UTC)[répondre]

Fait. -- ChristianT (discussion) 3 février 2013 à 18:16 (UTC)[répondre]

Pages de 'berryprovince.com'

modifier

Spécial:Contributions/46.218.186.41 (berryprovince.com, un bureau touristique à Berry) a crée un tas de pages inutiles, chacun au sujet d'un lieu touristique tel qu'un château ou une musée. J'ai essayé à déplacer quelques pages vers les noms des villes (en ce cas, des communes françaises), mais il me reste Abbaye de Noirlac, Château de Valençay, Palais Jacques Cœur, Château de la Verrerie et Musée de la Sorcellerie — tous avec des sections de page comme "En savoir plus", "Articles connexes", "Liens externes" qui ne servent que de boîte à spam débordante des liens vers berryprovince.com. L'auteur semble être un bureau touristique régional pour Cher et Indre en province française de Berry. Il y a tellement peu d'information dans ces pages que ça devient difficile à justifier de les déplacer, dé-spam-mer et garder. Peut-on les effacer? K7L (discussion) 2 février 2013 à 02:44 (UTC)[répondre]

Fait. Correspond en effet à du spam et surtout ne respecte pas les règles de rédaction qui mentionne que ce genre de texte doit faire parti de la section « Voir » de la municipalité correspondante. -- ChristianT (discussion) 3 février 2013 à 18:13 (UTC)[répondre]

Article complètement obsolète. Wikivoyage n'est plus sous CC-BY-SA 1.0 mais sous CC-BY-SA 3.0. -Désormais Wikivoyage:Copyleft fait l'affaire. Cordialement --Juanes852 (discussion) 15 mars 2013 à 14:13 (UTC)[répondre]

P.S. À moins de mettre le bandeau w:fr:Modèle:Page méta archivée
Fait. -- ChristianT (discussion) 9 avril 2013 à 22:45 (UTC)[répondre]
Merci --Juanes852 (discussion) 10 avril 2013 à 16:46 (UTC)[répondre]

Sous-page bac à sable devenue obsolète. Azariel (discussion) 1 mai 2013 à 19:06 (UTC)[répondre]

Fichiers vide de contenus

modifier

Bonjour, voici deux fichiers sans images qui seraient à supprimées

Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 décembre 2012 à 07:01 (UTC)[répondre]

Pour le traitement des fichiers et des cas comme ceux ci-haut j'attendrais que la migration de WV vers commons soit terminée pour faire quoi que se soit. En passant il est toujours possible de donner un coup de main pour la migration (voir dans commons la page Commons talk:Wikitravel Shared transfer task force). -- ChristianT (discussion) 6 décembre 2012 à 16:02 (UTC)[répondre]
Supprimés. Yann (discussion) 23 décembre 2012 à 13:33 (UTC)[répondre]

Nom d'utilisateur

modifier

Bonjour, il y a des pages d'utilisateurs avec des pseudonyme qui commence par (WT-fr) ou encore (WV-fr) qui ont aucune contributions exemple ; (WV-fr) Ambaradani (d · c · b) c'est quoi la pertinence de ce type de page ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 décembre 2012 à 07:38 (UTC)[répondre]

Il s'agit d'utilisateur qui avait probablement créer un compte sur WTS ou WV-shared et dont la participation a probablement été reliée à du travail sur des images. Probablement que par la suite ils se sont promenés dans les variantes linguistique du projet. J'en suis un exemple car je faisais plus de la catégorisation et de la description d'image dans WV-Shared que du travail sur les articles mais j'avais un compte sur WV-fr parce que j'allais voir les images dans les articles. Ces images sont probablement tranférées sur commons ou en voie de l'être. La présence du compte ici n'est pas problématique. -- ChristianT (discussion) 6 décembre 2012 à 15:57 (UTC)[répondre]
Rebonjour, j'aimerais beaucoup que cette page ; Utilisateur:(WT-fr) FrankyLeRoutier soit supprimée. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 décembre 2012 à 09:29 (UTC)[répondre]
Wikivoyage dispose d'une page de fusion de compte. donc allez voir administrateur ou bureaucrate. Crochet.david (discussion) 8 décembre 2012 à 14:06 (UTC)[répondre]

Bonjour cette page de C.V. serait à supprimer ; Dj dani. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 10 février 2013 à 16:02 (UTC)[répondre]

Supprimer le 20 février 2013. -- ChristianT (discussion) 20 février 2013 à 21:45 (UTC)[répondre]
Blog dexpatrier encore une autre, merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 23 mars 2013 à 06:04 (UTC)[répondre]
Supprimer le 28 mars 2013. -- ChristianT (discussion) 29 mars 2013 à 02:32 (UTC)[répondre]
Locronan, il y a uniquement un lien externe sur cette page, à vous de voir ce qu'il faut faire de cet article. Bonne journée. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 mars 2013 à 02:51 (UTC)[répondre]
Au vu de l'article Wikipédia et de son complément, l'article semble admissible sur Wikivoyage. Coller le modèle adéquat avec ou sans le lien externe ? Ikmo-ned (discussion) 31 mars 2013 à 10:20 (UTC)[répondre]
Voilà, j'ai mis le modèle indiqué, il reste maintenant à faire une demande d'importation, puisque je n'ai pas ces capacités actuellement, toutefois, je crains que cette nouvelle requête aux administrateurs ne soit réalisée étant donné que mes précédentes sollicitations n'ont pas été exaucées. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 31 mars 2013 à 20:13 (UTC)[répondre]
Soufiane ouazali, une page de publicité ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 avril 2013 à 02:41 (UTC)[répondre]

Je me pose la question de la pertinence de cette vieille page de 2005 sans modification majeure depuis cette époque. --Adehertogh (discussion) 16 avril 2013 à 12:51 (UTC)[répondre]

pas d'avis?--Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 10:42 (UTC)[répondre]
Avant de supprimer, il faudrait que toi, ou quelqu'un que tu connaîtrais bien, s'inscrive à cette liste le temps de s'apercevoir si elle survit quelque peu ou alors qu'elle est complètement morte. ONaNcle (discussion) 8 mai 2013 à 16:51 (UTC)[répondre]
Si elle existe encore, ce doit être une page de wikitravel dont le bot de transfert à modifié l'adresse.--Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 20:15 (UTC)[répondre]
Réponse à mon mail:Sorry, we were unable to deliver your message to the following address.<majordomo@wikivoyage.org>:

Remote host said: 550 Address majordomo@wikivoyage.org does not exist [RCPT_TO] et même réponse pour l'adresse <majordomo@wikitravel.org>

Page technique en anglais, périmée liée à aucune autre page.--Adehertogh (discussion) 18 avril 2013 à 08:47 (UTC)[répondre]

Cette page obsolète. --Adehertogh (discussion) 18 avril 2013 à 09:31 (UTC)[répondre]

Pas sûr qu'il faille supprimer celle-ci. À vérifier. -- ChristianT (discussion) 26 avril 2013 à 13:38 (UTC)[répondre]
Cette page manuelle fait double emploi avec Spécial:Titres protégés... qui est de surcroit actuellement vide.--Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 10:44 (UTC)[répondre]

Projet inactif depuis 2007 sans résulat probant.--Adehertogh (discussion) 18 avril 2013 à 09:45 (UTC)[répondre]

Oui pas trop d'activité depuis 2007, mais d'après moi pas à supprimer. S'il y a plus de contributeur de wikivoyage un jour, pourrait être utile (bien sûr pas comme «Collaboration de la semaine» mais comme «Collaboration du mois»). Je vais renommer dans ce sens. -- ChristianT (discussion) 26 avril 2013 à 13:50 (UTC)[répondre]
Fait Renommer en Wikivoyage:Collaboration du mois. Reste à trouver des collaborateurs pour relancer. -- ChristianT (discussion) 26 avril 2013 à 14:10 (UTC)[répondre]

Wikivoyage:Rapport d'erreurs

modifier

Page dont les derniers rapports date de 2006. Je l'ai archivée dans les archives du Café des voyageur de la même période.--Adehertogh (discussion) 25 avril 2013 à 13:24 (UTC)[répondre]

Bien vu. C'est Ok. -- ChristianT (discussion) 26 avril 2013 à 14:11 (UTC)[répondre]

J'ai récupéré 2-3 info que j'ai mis sur la page Athènes.--Adehertogh (discussion) 29 avril 2013 à 14:07 (UTC)[répondre]

Bonjour, le nom de l'article est admissible mais pas le contenu, que-faut-t-il faire ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 1 mai 2013 à 02:09 (UTC)[répondre]

Le mieux selon moi est la transformation de "l'article" en simple ébauche. Je l'ai fait hier pour l'Ingouchie diff. donc article à conserver mais à travailler Sourire--Adehertogh (discussion) 1 mai 2013 à 08:55 (UTC)[répondre]

Vide de contenu et pas trouvé d'info que la localité présente un intérêt touristique.--Adehertogh (discussion) 3 mai 2013 à 12:09 (UTC)[répondre]

Page sans contenu sur une rue de Tunis.--Adehertogh (discussion) 3 mai 2013 à 12:28 (UTC)[répondre]

Redirection de 2004 ne menant sur rien.--Adehertogh (discussion) 3 mai 2013 à 12:42 (UTC)[répondre]

Village du Niger inconnu sur wikipédia, page vide.--Adehertogh (discussion) 3 mai 2013 à 12:47 (UTC)[répondre]

Je continue mon petit tour sur Spécial:Pages courtes. Vandalisme, faute d'orthographe dans le nom.--Adehertogh (discussion) 3 mai 2013 à 12:51 (UTC)[répondre]

Un modèle catégorisant du genre boîte utilisateur me parait plus judicieux. Azariel (discussion) 7 mai 2013 à 16:44 (UTC)[répondre]

On va attendre d'avoir le modèle de catégorisation avant de supprimer. -- ChristianT (discussion) 7 mai 2013 à 21:16 (UTC)[répondre]
Ok, je remet quand même la catégorie Communauté. Il me semble que ce genre de boîtes est le dada de FrankyLeRoutier Azariel (discussion) 7 mai 2013 à 22:30 (UTC)[répondre]
Je seconde le terme dada. Selon moi peu de valeur ajoutée. Je continue la liste des pages à supprimer rapidement, mais tout n'est pas évident au premier coup d'œil. -- ChristianT (discussion) 8 mai 2013 à 01:43 (UTC)[répondre]
A conservé mais à modifier avec un système de boite. Création d'un tableau avec {{PAGESINCAT}} et un lien vers la catégorie.--Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 10:48 (UTC)[répondre]
Fait vous n'avez plus qu'a ajouter les boites utilisateurs dans vos page personnelles. --Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 11:26 (UTC)[répondre]

Wikivoyage:Page de description d'une image

modifier

Presque vide et un peu doublon avec Aide:Règles concernant les images, à la limite pourrai être fusionnée. Azariel (discussion) 7 mai 2013 à 17:18 (UTC)[répondre]

Effectivement sans intérêt--Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 10:39 (UTC)[répondre]
Transformé en redirect car présence de pages liées. ChristianT (discussion) 10 mai 2013 à 00:51 (UTC)[répondre]
Le bot de Crochet.david s'est occupé des pages liées sauf MediaWiki:Uploadtext qui doit être faite par un admin, et une page utilisateur. Azariel (discussion) 14 mai 2013 à 13:40 (UTC)[répondre]

J'ai vérifié que toutes les pages aient une catégorie (ce qui remplace la fonction de cette page), les liens rouges sont dans "à faire" dans le Wikivoyage:Expédition Guide, les pages liées ont été corrigées lorsque ça semblait nécessaire. Ce système en vrac et au rangement manuel est devenu obsolète. Azariel (discussion) 7 mai 2013 à 17:35 (UTC)[répondre]

Les catégories c'est bien mais une page d'aide regroupant aux moins les plus importantes de ces pages est utile.--Adehertogh (discussion) 8 mai 2013 à 10:40 (UTC)[répondre]
D'accord avec ce raisonnement. ChristianT (discussion) 10 mai 2013 à 00:39 (UTC)[répondre]
Pour moi c'est le rôle de Aide:Accueil, Wikivoyage:Pages utiles regroupe aussi bien des articles sur le style que des conseils aux voyageurs; et il fonctionne comme un index comme une catégorie et non par thème. Azariel (discussion) 14 mai 2013 à 13:35 (UTC)[répondre]
Pour page devenue inutile après modification de aide:Accueil.--Adehertogh (discussion) 14 juin 2013 à 04:46 (UTC)[répondre]

Je me pose la pertinance de cette page vu l'existence de Catégorie:Itinéraire.--Adehertogh (discussion) 9 mai 2013 à 13:11 (UTC)[répondre]

La liste permet une présentation par continent, région géographique ce que la catégorie ne permet pas. En attendant ça n'est pas une nuisance. ChristianT (discussion) 10 mai 2013 à 00:43 (UTC)[répondre]
Pour on garde.--Adehertogh (discussion) 10 mai 2013 à 06:03 (UTC)[répondre]

Bonjour,

Vu le peu de contenu que contient la page Le Jardin botanique de Strasbourg, je propose de supprimer la page, éventuellement en intégrant son contenu dans la page de Strasbourg. Julien06200 (discussion) 11 mai 2013 à 07:46 (UTC)[répondre]

La meilleure solution est en effet de transférer l'info dans la page de Strasbourg. J'ai les deux pages en suivi et dès que le transfert d'info est fait je supprime cette page. -- ChristianT (discussion) 13 mai 2013 à 02:50 (UTC)[répondre]
Fait Info recopiée dans l'article Strasbourg.--Adehertogh (discussion) 13 mai 2013 à 10:19 (UTC)[répondre]
Fait Article supprimé. -- ChristianT (discussion) 14 mai 2013 à 16:52 (UTC)[répondre]

Info recopiée dans l'article Strasbourg.--Adehertogh (discussion) 13 mai 2013 à 10:14 (UTC)[répondre]

Fait Article supprimé. -- ChristianT (discussion) 14 mai 2013 à 16:52 (UTC)[répondre]

Info recopiée dans l'article Strasbourg.--Adehertogh (discussion) 13 mai 2013 à 10:19 (UTC)[répondre]

Fait Article supprimé. -- ChristianT (discussion) 14 mai 2013 à 16:52 (UTC)[répondre]

Site et non ville et déjà mentionné sur l'article Saint-François (Guadeloupe) sans y ajouté d'info pertinante.--Adehertogh (discussion) 13 mai 2013 à 10:40 (UTC)[répondre]

Fait Article supprimé. -- ChristianT (discussion) 14 mai 2013 à 16:52 (UTC)[répondre]

Je ne vois pas à quoi sert une liste de ce type. pour accéder aux département il existe la hiérarchie régionale quie st bien plus pertinente.--Adehertogh (discussion) 14 mai 2013 à 13:20 (UTC)[répondre]

Obsolète depuis qu'il y a la Catégorie:Homonymie, toutes les pages listées portent bien la catégorie, les pages liées sont en suppression ou d'utilisateur. Azariel (discussion) 14 mai 2013 à 13:30 (UTC)[répondre]

Fait Article supprimé. -- ChristianT (discussion) 14 mai 2013 à 16:52 (UTC)[répondre]

Ménage dans les pages orphelines

modifier
  • Abbaye de fontenay Proposé à la suppression, j'ignore pourquoi mais elle na pas du être listée puisqu'elle est dans les pages orphelines.

Azariel (discussion) 14 mai 2013 à 20:48 (UTC)[répondre]

Fait Les deux article sont supprimés. -- ChristianT (discussion) 15 mai 2013 à 02:04 (UTC)[répondre]
Fait Les deux article sont supprimés. -- ChristianT (discussion) 25 mai 2013 à 16:26 (UTC)[répondre]

Ménage dans les modèles

modifier

Contre c'est ce que tu télécharges quand tu cliques en haut de la fenètre d'édition d'une nouvelle page.--Adehertogh (discussion) 23 mai 2013 à 05:18 (UTC)[répondre]

À force d'apprendre je vais finir par savoir. Azariel (discussion) 23 mai 2013 à 16:39 (UTC)[répondre]

Azariel (discussion) 22 mai 2013 à 22:14 (UTC)[répondre]

Fait J'ai vu que les interwikis ont aussi été mis à jour. -- ChristianT (discussion) 25 mai 2013 à 16:25 (UTC)[répondre]

Cette page pourrait très bien être archivée dans les archives du café de la même période.--Adehertogh (discussion) 22 mai 2013 à 19:03 (UTC)[répondre]

Contenu transféré sur Wikivoyage:Café_des_Voyageurs/Archives/04.--Adehertogh (discussion) 26 mai 2013 à 10:45 (UTC)[répondre]

Ménafe dans les pages courtes

modifier
  • Séracs Page vide, pour moi c'est des blocs de glace donc hors des critères d'un article, j'ignore si une ville s'appelle comme ça mais google semble pas en connaitre.
  • Temple de la reine Hatchepsout Aucune info, aurai du être placé dans l'article sur la ville de Louxor, (liée depuis Égypte qui contient une liste de monuments)

Azariel (discussion) 25 mai 2013 à 22:25 (UTC) Ménafe? Azariel, tu as un cheveu sur la langue, Sinon c'est effacé Fait.--Adehertogh (discussion) 26 mai 2013 à 10:25 (UTC)[répondre]

bac à sable

modifier

Bonjour voici la création d'une page d'un nouveau contributeur dans le mauvais espace ; Thomas4848. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 mai 2013 à 22:26 (UTC)[répondre]

Fait--Adehertogh (discussion) 27 mai 2013 à 05:22 (UTC)[répondre]

fichier:Bouchon.JPG

modifier

Je suis tombée dessus par hasard, contenait la catégorie page à supprimer mais pas le bandeau (voir discussion) Azariel (discussion) 1 juin 2013 à 14:27 (UTC)[répondre]

Image déjà exportée sur commons.--Adehertogh (discussion) 1 juin 2013 à 21:20 (UTC)[répondre]

Redirections

modifier
  • Pour les pages liées que j'ai corigées manuellement je me suis contenté des pages qui me parraissaient importantes, j'ai ignorer les utilisateurs, discussions utilisateurs, autres discussion après une lecture pour vérifier et les pages Page utiles et Cleanup (normalement c'est effacé de Cleanup, et je vais refaire Aide:Accueil pour qu'elle remplace Pages utiles). Azariel (discussion) 1 juin 2013 à 14:56 (UTC)[répondre]

L'article Wikivoyage:Demandes d'images est non utilisé depuis 2004 et a perdu son intérêt face à la banque de donnée de commons. --Adehertogh (discussion) 5 juin 2013 à 15:26 (UTC)[répondre]

Bien d'accord. On attend le délai de 7 jours et je supprime. -- ChristianT (discussion) 8 juin 2013 à 14:01 (UTC)[répondre]

Copie de l'article de wikipédia. Intérêt touristique?--Adehertogh (discussion) 11 juin 2013 à 10:29 (UTC)[répondre]

Intérêt touristique? Aucun et en plus sans modèle de crédit d'auteurs c'est pas loin d'un copyvio... ChristianT (discussion) 26 juin 2013 à 22:09 (UTC)[répondre]
Fait--Adehertogh (discussion) 27 juin 2013 à 05:52 (UTC)[répondre]

Ce type de projet a selon moi peut de chance d'un jour être vraiment actif vu le nombre de contributeur actuellement. Il serait par contre possible de transformer les pages sur les continents en une sorte de portail comme pour de:Europa. --Adehertogh (discussion) 11 juin 2013 à 19:54 (UTC)[répondre]

Contre Si le nombre de contributeur actuels est un critère on peut tout aussi bien effacer tout Wikivoyage. Ces projets peuvent servir même s'il y a peu d'utilisateurs dessus, ils sont là pour donner des points de repères vis-à-vis des particularités de chaque endroit (par exemple on peut rappeler dans le Projet:France que les départements sont considérés comme des régions)
Pour ce qui est de transformer les pages pays et régions en mini-portails je suis pour. Azariel (discussion) 13 juin 2013 à 14:49 (UTC)[répondre]
Pour aussi avec des mini-projets! -Benjozork (discussion) 27 octobre 2013 à 21:01 (UTC)[répondre]

Article sur un hameau corse, sans aucune information si ce n'est un lien pour une résidence de vacances. À mon avis le potentiel de cette page est nul Julien06200 (discussion) 1 juillet 2013 à 20:54 (UTC)[répondre]

Fait--Adehertogh (discussion) 16 juillet 2013 à 18:49 (UTC)[répondre]

Conseils pour voyager en train

modifier

La page Conseils pour voyager en train est en l'état inutilisable. J'ai écris un message sur la page de discussion de l'IP auteur pour lui demandé d'étoffer un peu. Si elle reste en état, je pense que le mieux est de la supprimer.--Adehertogh (discussion) 28 juillet 2013 à 19:38 (UTC)[répondre]

Dommage car c'est un sujet intéressant. Je veux bien traduire la page anglophone, mais je ne pourrai pas commencer avant 1 ou 2 jours. - Fabimaru (discussion) 28 juillet 2013 à 19:52 (UTC)[répondre]
Pas de problème, je suis d'accord que le sujet en vaux la peine et je suis patient Sourire--Adehertogh (discussion) 28 juillet 2013 à 20:31 (UTC)[répondre]
J'ai passé le statut de la page de «à supprimer» à «ébauche». Fin de la traduction dans quelques jours. Fabimaru (discussion) 29 juillet 2013 à 20:18 (UTC)[répondre]
Pour moi ça répond à un début intéressant et mérite d'être conservé en attendant d'être étoffé. -- ChristianT (discussion) 30 juillet 2013 à 16:49 (UTC)[répondre]

Ce modèle était utilisé dans le modèle InfoVille précédent le nouveau {{Info Ville}}. Il est actuellement inutilisé. --Adehertogh (discussion) 29 juillet 2013 à 16:42 (UTC)[répondre]

Fait--Adehertogh (discussion) 23 septembre 2013 à 09:34 (UTC)[répondre]
modifier

Bonjour à tous cette page ; ÉGLISE ST-JEAN DE L'évangéliste a mont-laurier serait a supprimé pour copyright. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 août 2013 à 15:03 (UTC)[répondre]

Fait--Adehertogh (discussion) 11 août 2013 à 13:58 (UTC)[répondre]

Cette page ne suis pas la hierarchie géographique et les informations qui la composent pourrait être fusionnées avec la page Maine-et-Loire dont les frontières sont proche. --Adehertogh (discussion) 15 août 2013 à 11:42 (UTC)[répondre]

Aucun problème à fusionner cet article dans Maine-et-Loire pour moi. -- ChristianT (discussion) 15 août 2013 à 18:05 (UTC)[répondre]
Fait j'ai laissé une redirection.--Adehertogh (discussion) 19 août 2013 à 10:44 (UTC)[répondre]

Projet et page inutilisée remplie d'image manquante. À supprimer (mon opinion) ou à conserver pour des raisons historiques?--Adehertogh (discussion) 19 août 2013 à 10:30 (UTC)[répondre]

Conserver la page ne pose aucun problème, donc pas de raison suffisante pour la suppression. Je propose plutôt d'ajouter un bandeau "Archives" en haut de la page. Amqui (discussion) 28 août 2013 à 00:26 (UTC)[répondre]

Même motifs que la proposition précédente sauf qu'il n'y a pas d'image.--Adehertogh (discussion) 19 août 2013 à 10:32 (UTC)[répondre]

Conserver la page ne pose aucun problème, donc pas de raison suffisante pour la suppression. Je propose plutôt d'ajouter un bandeau "Archives" en haut de la page. Amqui (discussion) 28 août 2013 à 00:26 (UTC)[répondre]

Entité politique ayant disparue en 2010.--Adehertogh (discussion) 28 août 2013 à 14:27 (UTC)[répondre]

Que sont-elles devenues ? Amqui (discussion) 28 août 2013 à 16:46 (UTC)[répondre]
Séparée en plusieurs états sous la couronne néerlandaise et les plus petites sont des "communes spéciales" directement sous administration des Pays-Bas.--Adehertogh (discussion) 28 août 2013 à 21:52 (UTC)[répondre]
Pourquoi ne pas en faire une page de redirection comme pour la page anglophone ? Inkey (discussion) 28 août 2013 à 22:11 (UTC)[répondre]
Ou bien même les conserver, même si elles n'existent plus politiquement, ne forment elles pas une "région" touristique ensemble ? Amqui (discussion) 28 août 2013 à 22:19 (UTC)[répondre]
Je suis pour la solution de Inkey. Ces îles ne sont pas regroupées est ne forme donc pas une région touristique.--Adehertogh (discussion) 2 septembre 2013 à 08:41 (UTC)[répondre]
D'accord, Amqui (discussion) 8 septembre 2013 à 17:03 (UTC)[répondre]

Cette page concerne un village de 74 habitants. L'article est dépourvu d'informations et d'ailleurs il n'y a pratiquement aucune infrastructure touristique ni commerces. Je propose de créer un article pour le massif des Corbières dans lequel se situe ce village, ce massif est une région assez touristique avec de nombreuses attractions : châteaux cathares, abbayes. Tybo2 (discussion) 8 septembre 2013 à 06:28 (UTC)[répondre]

D'accord. Amqui (discussion) 8 septembre 2013 à 09:03 (UTC)[répondre]
Parfait, merci. Tybo2 (discussion) 8 septembre 2013 à 10:11 (UTC)[répondre]

Hameau mexicain introuvable sur la carte OSM.--Adehertogh (discussion) 20 septembre 2013 à 10:44 (UTC)[répondre]

Une petite recherche sur Wikipedia ; en anglais ce lieu existe, mais je crois quand même que cette page serait à supprimée. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 23 septembre 2013 à 09:17 (UTC)[répondre]
Le village est cité sur uns page de redirection en anglais et totalement absent de wikipédia en espagnol... ça fait pas lourd Sourire--Adehertogh (discussion) 23 septembre 2013 à 09:37 (UTC)[répondre]

Article sur un site difficilement recyclable dans un article de ville.--Adehertogh (discussion) 21 septembre 2013 à 10:58 (UTC)[répondre]

Il serait dommage de ne pas mettre les informations du le fort sur une autre page avant de supprimer l'article. Je n'ai pas trouvé sur la carte mais il doit y avoir une ville proche. Tybo2 (discussion) 21 septembre 2013 à 17:08 (UTC)[répondre]
Info présente sur Mutzig--Adehertogh (discussion) 23 septembre 2013 à 08:28 (UTC)[répondre]

Article décrivant la cathédrale sans informations pratiques. La description de wikipédia est bien plus développée. La cathédrale est signalée sur la page Strasbourg d'un point de vue pratique avec un lien vers wikipédia.--Adehertogh (discussion) 23 septembre 2013 à 08:14 (UTC)[répondre]

Wikivoyage:A découvrir

modifier

Nettoyage, projet de 2006 à l'état d'ébauche et jamais mis à jour. --Adehertogh (discussion) 25 septembre 2013 à 06:37 (UTC)[répondre]

Région administrative du Tchad, page vide de contenu. Il existe la région touristique Tchad soudanien pour le sud du pays qui ne comprend encore qu'une seule destination: Parc national de Zakouma. Le potentiel de développement de l'article de cette région me parait très faible et pourrait très bien être inclus dans Tchad soudanien.--Adehertogh (discussion) 1 octobre 2013 à 12:57 (UTC)[répondre]

Catégorie:Grande-Bretagne

modifier

Région faisant doublon avec Royaume-Uni et sans page affilié. Inkey (discussion) 11 octobre 2013 à 20:10 (UTC)[répondre]

Contenu de la page transféré sur l'article de la destination.--Adehertogh (discussion) 15 octobre 2013 à 09:45 (UTC)[répondre]

Contenu de la page transféré sur l'article de la destination.--Adehertogh (discussion) 15 octobre 2013 à 09:45 (UTC)[répondre]

Contenu de la page transféré sur l'article de la destination.--Adehertogh (discussion) 15 octobre 2013 à 09:45 (UTC)[répondre]

Je suis finalement d'accord de supprimer la liste des randoguides par région. J'ai déjà fait le transfert des listes dans les articles régionaux. Pourrais-je tout de même regrouper tous les Randoguides dans un seul article quand j'aurai écrit sur Wikivoyages tous les itinéraires que je connaît?--Léo Taller (discussion) 15 octobre 2013 à 12:33 (UTC)[répondre]
la Catégorie:Itinéraire regroupe tous les articles de type itinéraire de wikivoyage en plus des liens depuis les articles régionaux.--Adehertogh (discussion) 15 octobre 2013 à 15:31 (UTC)[répondre]

Article peu développé sur un petit quartier (trop petit) de Bruxelles. --Adehertogh (discussion) 16 octobre 2013 à 06:04 (UTC)[répondre]

D'accord. Amqui (discussion) 27 octobre 2013 à 21:00 (UTC)[répondre]

Le titre de la page Province du Sud (Sri Lanka)) contient une erreur et il faut le modifier. Désolé --Gobbler (discussion) 27 octobre 2013 à 15:41 (UTC)[répondre]

J'ai effectué le renommage, mais la page Province du Sud (Sri Lanka)) est maintenant à supprimer, redirection inutile. Amqui (discussion) 27 octobre 2013 à 21:02 (UTC)[répondre]

À supprimer. Son contenu à été déjà déplacé à la page Macédoine (Grèce). --Gobbler (discussion) 29 octobre 2013 à 17:29 (UTC)[répondre]

Avis:Je trouve le nom Macédoine grecque plus joli que Macédoine (Grèce). Macédoine grecque est aussi le nom de l'article de wikipédia.--Adehertogh (discussion) 29 octobre 2013 à 17:45 (UTC)[répondre]
Bon! Je suis d'accord avec toi. Alors il faut effacer Macédoine (Grèce). --Gobbler (discussion) 29 octobre 2013 à 18:37 (UTC)[répondre]
Je crois aussi que tu dois renommer Macédoine-Occidentale et Macédoine-Centrale. J'ai pris ces titres de fr/wp mais peut-être tu n'es pas d'accord. Moi aussi j'aimerais mieux Macédoine occidentale et Macédoine centrale --Gobbler (discussion) 29 octobre 2013 à 18:47 (UTC)[répondre]
Les régions de Wikivoyage sont des régions touristiques et donc le nom comme la région qu'elles décrivent ne doivent pas nécessairement être les même que les divisions administrative du pays. Par exemple les divisions de la Grèce sur la version en anglais, il faut simplement que ce soit pratique pour le voyageur et qu'elles respecte le fil d'ariane du modèle dans (évité que les régions se chevauche). Macédoine occidentale me parait aussi mieux.--Adehertogh (discussion) 30 octobre 2013 à 07:13 (UTC)[répondre]

À quoi sert ce type d'article?--Adehertogh (discussion) 2 novembre 2013 à 15:22 (UTC)[répondre]

J'ai des doutes sur l'utilité, la liste des États sur la page du pays suffit à mon avis. Inkey (discussion) 2 novembre 2013 à 15:29 (UTC)[répondre]
Je suis du même avis qu'Inkey, la page est à supprimer. Amqui (discussion) 4 novembre 2013 à 16:12 (UTC)[répondre]

Zagoria est le pluriel de Zagori. Il ne s'agit pas d'une erreur mais on retrouve le singulier dans les autres wiki. Pourtant je crois qu'il faut renommer la page en laissant une redirection --Gobbler (discussion) 5 novembre 2013 à 12:30 (UTC)[répondre]

Page renommée. La redirection ne pose pas de problème dons je la laisse.--Adehertogh (discussion) 5 novembre 2013 à 12:45 (UTC)[répondre]
Je suis d'accord avec la décision d'Adehertogh, pas besoin de supprimer la redirection puisqu'elle peut être utile. Amqui (discussion) 5 novembre 2013 à 14:08 (UTC)[répondre]

Pour les mêmes raisons que la liste des états des États-Unis.--Adehertogh (discussion) 11 novembre 2013 à 06:12 (UTC)[répondre]

D'accord pour la suppression. Amqui (discussion) 11 novembre 2013 à 21:18 (UTC)[répondre]

Page à l'aspect promotionnel et non touristique.--Adehertogh (discussion) 28 novembre 2013 à 22:30 (UTC)[répondre]

Il est inutile d'avoir deux pages pour un même territoire, donc normalement la Vallée d'Aoste doit se substituer à la Vallée d'Ouste. Cordialement, Mazuritz (discussion) 27 décembre 2013 à 13:54 (UTC)[répondre]

Modèle de référence wikipédien inutile sur wikivoyage car les liens sont mis en forme pas les modèles de listings.--Adehertogh (discussion) 30 décembre 2013 à 22:23 (UTC)[répondre]

Récupérée de « https://fr.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Pages_proposées_à_la_suppression/2013&oldid=533596 »