SHB2000

Bonjour ,
C'est à propos du bandeau « Suppression immédiate » sur la page Utilisateur:Aliza jack/Bac à sable. Cette page ne peut pas être considérée comme du spam car nous sommes le seul wiki a l'avoir reçu. On pourrait éventuellement considérer, à cause du lien externe situé dans le 1^er paragraphe, qu'il s'agit d'une publicité. Il n'y a, en tous cas, aucun copyvio en provenance de ce site, je n'ai pas non plus réussi à en trouver par moi-même sur internet et Earwig's Copyvio Detector non plus. Comme je l'ai dit à l'utilisateur non enregistré 80.214.26.202 sur sa page de discussion « ce serait quand même bien de laisser aux dits nouveaux auteurs une quinzaine de jours pour leur permettre d'évoluer avant de bannir, le cas échéant, leurs contributions de Wikivoyage ». Pour moi, la page , si elle est traduite, peut être le départ d'un article à placer dans le thème « Transport ». Laissons une quinzaine de jour à Aliza jack pour réagir avant d'éventuellement supprimer cette page.
Cordialement,

La page a été rapidement supprimée par Styyyx comme spam.

Les articles sur Île et Avroy et Coteaux de la Citadelle sont candidats pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 13 octobre 2022 à 13:36 (UTC)

L'article sur le parc national de Zion est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 11 septembre 2022 à 19:35 (UTC)

L'article sur Tongres est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 29 mars 2022 à 07:44 (UTC)

@Merci de vos contributions assidues sur Wikivoyage.

L'article "Carignan (Québec)" avait été désigné ainsi à cause de l'usage multiple de ce terme dans la toponymie québécoise selon la Commission de toponymie du Québec (incluant les toponymes composées): un canton (dans La Tuque), un hameau (dans La Tuque), une ville, 5 avenues, 3 chemins, un cours d'eau, une île, 2 lacs, deux parc public, 2 places, une rivière, une route, 30 rues, 2 boulevards, deux ruisseaux... Ce patronyme de famille d'origine française est bien connu en Amérique.

Par ailleurs, l'article "Carignan" (homonymie) sur Wikipédia indique que plusieurs patronyme "Carignan" désignant des communes en France, en Italie et en Suisse.

En somme, ma recommandation est de rétablir le titre original de cette article "Carignan (Québec)". Ce titre sera alors harmonisé avec Wikipédia.

Bonjour @Veillg1, Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de désambiguïser un article lorsqu'il n'y a qu'un seul article sur Wikivoyage avec ce nom. Si des articles sont créés pour les Carignan en France, en Italie et en Suisse, nous pourrons alors le déplacer, mais en attendant, je ne pense pas que ce soit nécessaire.

Bonjour @SHB2000. Merci de votre rétroaction.

Cette discussion met en évidence deux méthodologie:

*Nom de l'article sans sa distinction propre (ex.: Carignan). Cette méthodologie prévoit que lorsque d'autres articles homonymes seront conçus, la distinction propre s'ajoutera par nécessité à la conception de chaque titre homonyme.

*Nom de l'article avec sa distinction propre (ex.: Carignan (Québec)). Cette méthodologie prévoit l'ajout de sa distinction propre dans le titre dès la conception de l'article.

Ma position est davantage la deuxième option car elle permet de situer le lecteur même si les autres articles homonymes n'ont pas encore été conçus. La désambiguïsation dès la conception de l'article me semble une bonne façon de faire. En sus, cela évite beaucoup de redirections vers les nouveaux titres d'articles. Un jour, les toponymes homonymes auront leur article propre. En somme, le terme "Carignan" devrait plutôt être réservé à un article d'homonymie.

L'article sur les Fourons est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 29 mars 2022 à 07:44 (UTC)

Bonjour SHB2000, Ton statut de contributeur est passé de utilisateur autoconfirmé à patrouilleur. C'est-à-dire que tes modifications sont dorénavant automatiquement marquées comme relues (autopatrol) et que tu peux marquer les modifications des autres comme étant relues (patrol). Le patrouilleur possède un outil pour lutter contre le vandalisme. La façon d'utiliser cet outil est expliquée dans l'aide aux patrouilleurs.

Encore un petit effort en orthographe et grammaire mais tu y arriveras. Taken easy my friend

Merci Omondi :-)

L'article sur Spa est candidat pour le statut d'article étoilé. Donnez votre avis pour que la décision prenne en compte un maximum d'opinions et reflète au mieux l'avis de la communauté. — MediaWiki message delivery (discussion) 24 janvier 2022 à 22:31 (UTC)

@SHB2000 - Article "Parc national des Hautes-Gorges-de-la-Rivière-Malbaie"

Par mégarde, cet article s'est dédoublée. Comment procéder pour effacer l'article: "Parc national des Hautes-Gorges-de-la-rivière-Malbaie". La seule différence entre les deux titres d'article est le R (majuscule versus minuscule) du mot Rivière. Merci à l'avance!

Veillg1 : Bonjour Veillg1, j'ai ajouté une redirect et Parc national des Hautes-Gorges-de-la-rivière-Malbaie va redirect Parc national des Hautes-Gorges-de-la-Rivière-Malbaie.

@SHB2000 - Merci!

:)