« Wikivoyage:Café des Voyageurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Mith (discussion | contributions)
Ligne 197 :
:::::Consensus à obtenir de toute manière avant toute mise en œuvre de ton idée, bien que cela puisse être facile vu le nombre de participants. Je pourrais à la rigueur me faire à l'idée, à condition que cela soit réfléchi et qu'on ne doive pas faire marche arrière plus tard après un travail conséquent... A-t-on par exemple pensé aux changements d'accessibilité posés par les infobox par rapport au texte ? — [[Utilisateur:Bjung|Bjung]] ([[Discussion utilisateur:Bjung|discussion]]) 25 juillet 2013 à 14:30 (UTC)
::::::Pour obtenir un consensus, il est possible ou bien de passer par le processus de [[Wikivoyage:Prise de décision|prise de décision]] formel mis récemment en place ou bien plus informel, si il semble suffisant de laisser ce message quelques temps sur le bistro et voir les réactions si elle vont dans l'un ou l'autre sens. Actuellement on est 3 a nous être exprimé 2 personnes serai plutôt pour la suppression des liens en début d'article si c'est présent dans l'infobox et 1 plutôt contre. --[[Utilisateur:Adehertogh|Adehertogh]] ([[Discussion utilisateur:Adehertogh|discussion]]) 25 juillet 2013 à 18:55 (UTC)
:::::::Tout dépend de quelle manière on veux, sur wikivoyage, utilisé l'infobox : est-ce une partie de l'article, et donc toute redondance est inutile, ou est-ce un résumé concis de l'article (comme il est utilisé dans Wikipédia) et donc l'infobox doit être un doublon concis de l'article en lui même. Mon avis tend plutôt vers la seconde solution, un résumé concis comme sur Wikipédia, et donc le doublon est nécessaire. [[Utilisateur:Mith|Mith]] ([[Discussion utilisateur:Mith|discussion]]) 25 octobre 2013 à 05:24 (UTC)
 
==Wikivoyage logo proposal==