« Wikivoyage:Pourquoi Wikivoyage n'est pas GFDL » : différence entre les versions

m
Robot : Remplacement de texte automatisé (-\[\[[pP]roject: +[[Wikivoyage:)
m (Sumone10154 a déplacé la page Wikivoyage:Pourquoi Wikitravel n'est pas GFDL vers Wikivoyage:Pourquoi Wikivoyage n'est pas GFDL sans laisser de redirection)
m (Robot : Remplacement de texte automatisé (-\[\[[pP]roject: +[[Wikivoyage:))
Certains sites Wiki au contenu libre (comme [[Wikipedia]]) utilisent la [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] pour leurs publications. Pour Wikivoyage, cette licence ne correspond pas à nos [[ProjectWikivoyage:buts et non-buts|buts]], c'est pourquoi nous avons choisi une autre licence à la place. Cette page tente d'expliquer la raison.
 
La GFDL a été développée pour aider à la création de contenu libre comme les manuels de logiciels libres, livres, et autres « large references ». La licence GFDL oblige que vous distribuez avec votre document, une copie de la licence GFDL, un historique des changements, ainsi qu'une version "transparente" (i.e. source) si vous distribuez plus de 100 copies.
 
Mais pour Wikivoyage, nous voulons vraiment que chaque article soit re-distribuable "tel quel". Certains articles de Wikivoyage sont suffisamment petits pour être imprimés sur une ou deux pages. Or pour des documents aussi petits, cela n'a aucun sens d'exiger des utilisateurs d'imprimer 10 autres pages de textes légaux, ainsi qu'un CD ou une disquette pleine de [[ProjectWikivoyage:Syntaxe wikivoyage|code Wikivoyage]].
 
Il faut penser aux petits "imprimeurs" qui peuvent distribuer des piles de photocopies d'articles de Wikivoyage:
==Une alternative plus légère==
 
La licence que nous avons choisie, la Creative Commons Attribution-ShareAlike 1.0, est beaucoup plus simple et plus « légère ». Cette license répond à nos attentes à savoir assurer la protection [[ProjectWikivoyage:copyleft|copyleft]] sur le contenu de Wikivoyage sans pour autant surcharger les petits imprimeurs. Tout ce qui doit être rajouté est une notice du copyright et l'URL de la licence, ce qui peut être fait avec un petit paragraphe à la fin de l'article.
 
Le plus gros défaut de l'utilisation de la GFDL est que le contenu sous licence GFDL --comme les articles de Wikipédia -- '''ne peut pas''' être inclu dans des articles de Wikivoyage. Cela est dû à une restriction de la GFDL -- vous n'êtes pas autorisé à changer la licence à moins que vous ne soyez le détenteur du copyright original. Cela peut être pénible pour les contributeurs, mais nous sommes persuadés que notre licence simplifie l'utilisation et la diffusion des articles.
 
*Vous pouvez contacter la [http://www.fsf.org/ Free Software Foundation] (FSF), auteurs de la GFDL, et [http://www.creativecommons.org/ Creative Commons], auteurs de la by-sa license, et leur faire savoir que l'incompatibilité des deux licences vous pose des problèmes.
*Vous pouvez utiliser la [[ProjectWikivoyage:Double licence|double licence]] pour vos participations, la by-sa et la GFDL. Notez que cela complique la collaboration entre Wikivoyageurs, et nécessite une attention particulière de votre part du fait des restrictions de la GFDL.
*Vous choisissez de ne pas contribuer a Wikivoyage. Nous somme désolés que nos objectifs et les vôtres ne concordent pas, mais nous espérons que vous pourrez contribuer à d'autres projets !
 
83 190

modifications