« Wikivoyage:Règles concernant la suppression des pages » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m renommage bouchon / ébauche (Import from wikitravel.org/fr) |
Some post import adaptions. |
||
Ligne 1 :
Tout n'a pas forcément sa place dans
==Pourquoi effacer des articles ?==
Ligne 9 :
*...ils '''ne respectent pas nos [[Project:Buts et non-buts|buts]]''' de faire un guide de voyage libre, complet et à jour.
*...ils font '''double emploi''' avec d'autres articles. Par exemple, si un article pour la "Hollande" et un autre pour les "Pays-Bas" existent, leur contenu doit être mis en commun, et celui qui ne respecte pas nos [[Project:Conventions de nommage|conventions de nommage]] ("Hollande") doit être supprimé.
*...ils sont '''trop restreints'''. Comme règle, les restaurants, hôtels, bars et curiosités ne doivent pas avoir leur propre page sur
Les articles ''ne devraient pas'' être effacées du site un article peut être écrit sur le sujet. Quelques exemples :
*'''Mauvais titres d'articles'''. Si le nom de l'article est mauvais (par exemple, si il y a une faute d'orthographe ou si il ne respecte pas nos [[Project:Conventions de nommage|conventions de nommage]], essayez de [[Project:Comment renommer une page|renommer la page]] plutôt que de recopier son contenu dans une nouvelle page et la supprimer.
*'''Violations de copyright'''. Ce n'est pas parce qu'une personne a abusé de copyright en créant son article que le sujet n'a pas sa place dans
*'''Très mauvais articles'''. Il peut arriver que certains articles soient très mal rédigés, incompréhensibles ou juste une suite de notes et d'idées. Ces articles devraient être améliorés plutôt que de les effacer.
Ligne 51 :
[[it:Project:Politica per la cancellazione]]
[[ja:Project:削除の基本方針]]
[[nl:Project:Richtlijnen voor verwijderen]]
[[pt:Project:Regras para a exclusão de páginas]]
|