« Wikivoyage:Pourquoi Wikivoyage n'est pas GFDL » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
(WT-fr) Quirk (discussion | contributions)
m (Import from wikitravel.org/fr)
(WT-fr) Quirk (discussion | contributions)
m (Import from wikitravel.org/fr)
Ligne 1 :
Certains sites Wiki au contenu libre (comme [[Wikipedia]]) utilisent la [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] pour leurs publications. Pour Wikitravel, cette licence ne correspond pas à nos [[Project:buts et non-buts|buts]], c'est pourquoi nous avons choisi une autre licence à la place. Cette page tente d'expliquer la raison.
 
La GFDL a été développée pour aider à la création de contenu libre comme les manuels de logiciels libres, livres, et autres « large references ». La licence GFDL a certaines oblige que vous distribuez avec votre document, une copie de la licence GFDL, un historique des changements, ainsi qu'une version "transparente" (i.e. source) si vous distribuez plus de 100 copies.
 
Mais pour Wikitravel, nous voulons vraiment que chaque article soit re-distribuable "tel quel". Certains articles de Wikitravel sont suffisamment petits pour être imprimés sur une ou deux pages. Or pour des documents ausi petits, cela n'a aucun sens d'exiger des utilisateurs d'imprimer 10 autres pages de textes légaux, ainsi qu'un CD ou une disquette pleine de [[Project:Syntaxe wikitravel|code Wikitravel]].