« Wikivoyage:Pourquoi Wikivoyage n'est pas GFDL » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
(WT-fr) Quirk (discussion | contributions)
m correction lien (Import from wikitravel.org/fr)
(WT-fr) Quirk (discussion | contributions)
m correction lien (Import from wikitravel.org/fr)
Ligne 1 :
Certains sites Wiki au contenu libre utilisent la [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] pour leurs publications. Pour Wikitravel, cette licence ne convient pas à nos [[Project:buts et non -buts|buts]], nous avons donc choisi une autre licence à la place. Cette page tente d'expliquer la raison.
 
La GFDL a été développée pour aider à la création de contenu libre pour les manuels de logiciels libres, livres, et autres « large references ». Les obligations de ce que vous devez distribuer avec un document sous licence GFDL – comme une copie de la GFDL, un historique des changements, ainsi qu'une version "transparente" (i.e. source) si vous distribuez plus de 100 copies – ne sont pas exagérées pour une si grande quantité de texte.
Ligne 9 :
*Les offices de tourisme locaux
*Les hôtels ou les gîtes
*Helpful travellers
*Professeurs
*Programmes d'échange étudiant
*Exchange student programs
*Organisateurs de voyages
*Wedding or event planners
 
Surcharger ces imprimeurs avec des restrictions prévues pour des documentations de logiciels ou pour des livres, signifierait, soit qu'ils ignoreront notre licence -- ce qui n'est pas dans notre intérêt -- ou plus probable, qu'ils n'utiliseront tout simplement pas notre travail.