« Wikivoyage:Pourquoi Wikivoyage n'est pas GFDL » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
+de trad (Import from wikitravel.org/fr)
+de trad (Import from wikitravel.org/fr)
Ligne 1 :
Certains sites Wiki au contenu libre utilisent la [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] pour leurs publications. Pour Wikitravel, cette licence ne conviens pas a nos [[Project:buts et non buts|buts]], nous avons donc choisis une autre licence a la place. cette page essaye d'expliquer pourquoi.
 
La GFDL a été dévelopédéveloppé topour supportaider makinga la création de contenu libre Freepour Contentles versionsmanuels ofde softwarelogiciels manualslibres, textbookslivres, andet otherautres « large references ». ItsLes requirementsobligations forde whatce youque havevous todevez distributedistribuer withavec aun document undersous thelicence GFDL -- suchcomme aune copycopie ofde thela GFDL andet aun changeloghistorique des changements, asainssi wellqu'une asverions "transparenttransparente" ?? (i.e. sourceSource) versionssi ifvous youdistribuez distributeplus overde 100 copies -- aren'tne reallysont allpas thatexagéré onerouspour forune largesi grande volumesquantité ofde texttextes.
 
Mais pour Wikitravel, nous voulons vraiment que chaque article soit re-distribuable "on its own"??. Certains articles de Wikitravel sont suffisamment petit pour étreêtre imprimé sur un ou deux pages. ForPour such smalldes documents, itsi justpetit, cela doesnn'ta makeaucun sensesens tod'exiger requiredes peopleutilisateurs to pass out anotherd'imprimer 10 autres pages ofde legalesetextes textlégaux,ainssi asqu'un wellCédé as floppyou disksune ordisquette CDspleine fullde of?? [[Project:Wiki markup|Wiki markup]].
 
Il faut penser au petit "imprimeurs" qui peuvent distribuer des pilles de photocopie d'articles de Wikitravel:
Ligne 16 :
Surcharger ces imprimeurs avec des restrictions prévue pour les documentations de logiciels ou pour des livres, signifierait, soit qu'ils ignoreront notre licence -- ce qui n'est pas notre intérêt -- ou, plus probable, ils n'utiliseront tout simplement pas notre travail.
 
WeNous makerendons ournotre contentcontenu Freelibre, soce wequi cannous collaboratepermet onde thiscollaborer a ce wiki, butmais aussi et surtout par ce alsoque becausenous wevoulons wantqu'ils itsoit tolu beet seenutilisé andpar usedtous. We can't serve travellers with useful information if they can't get to that information in the first place.
 
==Une alternative légère==
 
La licence que nous avons choisis, la Creative Commons Attribution-ShareAlike 1.0, est beaucoup plus simple et plus « légère ». Nous pensons qu'utiliser la Attribution-ShareAlike 1.0 license (by-sa) meets our goal of having [[Project:copyleft|copyleft]] protection on Wikitravel content, without putting an excessive burden on small publishers. AllTout thatce needsqui todoit beêtre includedrajouté areest copyrightune noticesnotice anddu the copyright et l'URL ofde thela licenselicence; thisce canqui bepeut doneêtre infait aavec shortun paragraphpetit atparagraphe thea endla offin thede l'article.
 
Le plus gros défaut de l'utilisation de la GFDL est que les contenu GFDL --comme les articles de Wikipédia -- '''ne peuvent pas''' êtres inclus dans des articles de Wikitravel. Cela est du a une restriction de la GFDL -- you're not allowed to change the license for the content, unless you're the original copyright holder. This is kind of a pain for contributors, but we figured it was better to make it easy for users and distributors to comply with our license.
Ligne 28 :
==Autres options==
 
Si pour vous ne pas mettre vos contributions sous GFDL est inacceptable, et que vous ne pouvez pas attendre quelques mois jusqu'à ce que la nouvelle version de la "by-sa"?? sorte, qui sera compatible avec la GFDL, il y a plusieurs possibilités.
 
*Vous pouvez contacter la [http://www.fsf.org/ Free Software Foundation] (FSF), authors of the GFDL, and [http://www.creativecommons.org/ Creative Commons], authors of the by-sa license, and let them know that the fact that their licenses don't mix is causing you difficulty.
*Vous pouvez utiliser la [[Project:dual licensing|double licence]] pour vos participations, la "by-sa"?? et la GFDL. Notez que cela complique la collaboration entre Wikitvoyageurs, and requires some attention by you to the stipulations of the GFDL.
*Vous choisissez de ne pas contribuer a Wikitravel. Nous somme désolé que nous objectifs et les vôtres ne concorde pas, mais nous espérons que vous pourrez contribuer a d'autres projets !